Vou te enviar um email pessoal, ok ? abração, lembranças à família e à igreja !

interessante essa tabela para uma reflexão, concordo com praticamente todos os pontos da coluna central, apenas nos dois primeiros estou meio “anárquico”, rsss, não que concorde com a total falta de liderança, pelo contrário penso mais numa liderança direta do cabeça sobre todo corpo sem intermediários, somente através dos dons do E.S operando em cada membro.

Quanto a estrutura e programa creio que isto é mais uma tradição cultural e gosto pessoal que uma necessidade real da igreja, se pensarmos numa reunião de 2 ou 3 em nome de Jesus, uma igreja,esta não precisaria de estrutura ou programa.

Saudades cara, abraço à todos

segue endereço do mesmo http://pastorzico.blogspot.com/

o Eco me mostrou um email do Ernani [acho q escreve assim] pastor da s8 [botafogo - acho], creio q tem mto a ver com isso td deste seu post:

PS Tem sido muito edificante a participação coletiva na palavra, onde a riqueza flui com mais abundância.

Chegou o tempo de grandes equipes de trabalho, onde o culto
a personalidade pastoral cede espaço para o Corpo de Cristo com toda a sua multiforme sabedoria.

Grandes líderes e pregadores, geralmente desenvolvem um sistema viciado onde, cada vez mais, dá-se a impressão ao grupo de que a igreja depende cada vez mais do seu brilhantismo.

O resultado disso é que milhares de pessoas ficam com os seus talentos sentados no banco das igrejas e manifestam suas qualidades em outros campos da vida, menos no Corpo de Cristo, porque a concentração pastoral sufoca e ofusca a participação coletiva.

O verdadeiro líder é aquele que faz discípulos que tenham a mesma ou maior qualidade que si próprio.

Esta é a verdadeira mola mestra do crescimento da Igreja acompanhado de amadurecimento.

- Nao consigo imaginar o que eh uma lideranca decentralizada. Pra mim uma igreja precisa ter no minimo um pastor e melhor se tiver mais. Mas nao imagino mais de um lider ou a funcao de lider dividida em mais de uma pessoa. Imagino tbm que a lideranca da igreja possa ser atribuida a um conselho debaixo do lider, mas ela precisa ser centralizada nesse conselho, caso contrario, na minha percepcao, vira uma salada de opinioes e direcoes impraticavel. Nesse ponto eu colocaria a minha preferencia entre a primeira e a segunda colunas, nem ditatorial, nem decentralizada (e certamente nao anarquica).

No geral acho que o legal, de acordo com o meu entendimento da Biblia, eh o que nessa tabela esta como Igreja Emergente, mas com essa adaptacao na primeira linha. Adicionaria a isso tudo politizacao dos membros, filosofia, incentivo a criatividade e ao pensamento. Sem criatividade, pensamento e a nocao equilibrada de que pertencemos a uma sociedade global, na qual a politica eh um dos principais elementos de relacionamento, o meio cristao vira um gueto e nao sal e luz.

No que diz respeito a minha igreja, ja que vc perguntou… ehheehhehe… acho que ela esta numa linha sinuosa entre a segunda e terceira colunas. Mas com certeza esta numa curva ascendente rumo a normalizacao, eficiencia e relevancia. Ha 5 anos era muito pior e imagino que daqui 5 anos estara muito melhor.

See ya