<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Teísmo(?) Aberto</title>
	<atom:link href="http://www.sandrobaggio.com/2009/12/28/teismo-aberto/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.sandrobaggio.com/2009/12/28/teismo-aberto/</link>
	<description>Trilhando o estreito caminho entre o cinismo e a ingenuidade.</description>
	<lastBuildDate>Sat, 04 Feb 2012 03:13:14 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
	<item>
		<title>By: Jones</title>
		<link>http://www.sandrobaggio.com/2009/12/28/teismo-aberto/comment-page-1/#comment-2244</link>
		<dc:creator>Jones</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Jun 2010 15:01:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sandrobaggio.com/?p=389#comment-2244</guid>
		<description>Pela ótica calvinista a oração faz menos sentido ainda. Para Calvino Judas a traição de Judas foi determinada por Deus. Ora, que sentido faz orar por algo que não pode mudar?

O teísmo aberto possui problemas sim, como qualquer outro modelo. No A.T Deus mudava de idéia (para Calvino, mera antropopatia). Aliás até mesmo o amor divino precisa ser encarado como antropopatia.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pela ótica calvinista a oração faz menos sentido ainda. Para Calvino Judas a traição de Judas foi determinada por Deus. Ora, que sentido faz orar por algo que não pode mudar?</p>
<p>O teísmo aberto possui problemas sim, como qualquer outro modelo. No A.T Deus mudava de idéia (para Calvino, mera antropopatia). Aliás até mesmo o amor divino precisa ser encarado como antropopatia.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Teísmo(?) Aberto &#124; igrejaemergente.com.br &#124; a igreja emergente acontecendo em português</title>
		<link>http://www.sandrobaggio.com/2009/12/28/teismo-aberto/comment-page-1/#comment-1909</link>
		<dc:creator>Teísmo(?) Aberto &#124; igrejaemergente.com.br &#124; a igreja emergente acontecendo em português</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Jan 2010 15:16:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sandrobaggio.com/?p=389#comment-1909</guid>
		<description>[...] o original aqui.   [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] o original aqui.   [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Esdras</title>
		<link>http://www.sandrobaggio.com/2009/12/28/teismo-aberto/comment-page-1/#comment-1902</link>
		<dc:creator>Esdras</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 Jan 2010 12:20:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sandrobaggio.com/?p=389#comment-1902</guid>
		<description>Ok, Caro Sandro. Mas a Escritura é interpretada por nós. E Ela tem sido sempre multi-poli-super-ultra-interpretada. Então, fica bem fácil partidarizar quem está certo e quem está errado. Eu estou certo, e você estã errado. É assim que muitos pensam.

Acho que serenidade, observação e principalmente fé devem nos guiar nestas horas difíceis, meu caro.

E só para lembrar: nossa cabeça muda. Você mesmo já pensou de um jeito e hoje não pensa mais. Será que você estava fora do que Jesus queria antes e só agora anda de acordo com o que Ele quer?

Abraços,

Esdras</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ok, Caro Sandro. Mas a Escritura é interpretada por nós. E Ela tem sido sempre multi-poli-super-ultra-interpretada. Então, fica bem fácil partidarizar quem está certo e quem está errado. Eu estou certo, e você estã errado. É assim que muitos pensam.</p>
<p>Acho que serenidade, observação e principalmente fé devem nos guiar nestas horas difíceis, meu caro.</p>
<p>E só para lembrar: nossa cabeça muda. Você mesmo já pensou de um jeito e hoje não pensa mais. Será que você estava fora do que Jesus queria antes e só agora anda de acordo com o que Ele quer?</p>
<p>Abraços,</p>
<p>Esdras</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Sandro</title>
		<link>http://www.sandrobaggio.com/2009/12/28/teismo-aberto/comment-page-1/#comment-1869</link>
		<dc:creator>Sandro</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Jan 2010 21:40:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sandrobaggio.com/?p=389#comment-1869</guid>
		<description>Esdras, não creio que a questão seja esta. Não se trata de estar tudo sistematizado ou de decifraram o código. Nunca saberemos tudo sobre Deus, só sabemos o que Ele relevou-nos em Cristo e nas Escrituras. E quando nos apartamos das Escrituras que as coisas ficam complicadas. Não há nem como viver como Jesus viveu se não for pelas Escrituras. O resto é realmente resto.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Esdras, não creio que a questão seja esta. Não se trata de estar tudo sistematizado ou de decifraram o código. Nunca saberemos tudo sobre Deus, só sabemos o que Ele relevou-nos em Cristo e nas Escrituras. E quando nos apartamos das Escrituras que as coisas ficam complicadas. Não há nem como viver como Jesus viveu se não for pelas Escrituras. O resto é realmente resto.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Esdras</title>
		<link>http://www.sandrobaggio.com/2009/12/28/teismo-aberto/comment-page-1/#comment-1868</link>
		<dc:creator>Esdras</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Jan 2010 20:17:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sandrobaggio.com/?p=389#comment-1868</guid>
		<description>Discussão boa.

Mas se já está tudo sistematizado e pronto, podemos ficar em casa, nénão? Alguns, muito melhores do que nós, &quot;decifraram o código&quot;, e podemos ficar descansados pois não há nada que não saibamos sobre Deus. Tá tudo dominado.

Falando sério: creio no Deus soberano, sou pequeno, limitado, e não creio que igreja ou pessoa alguma possa ser defensora ou guardadora das verdades finais sobre ele. Mesmo que essa pessoa ou igreja me considere um herege, vivo na linha tênue de procurar viver como ele viveu, e o resto, caros, é resto.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Discussão boa.</p>
<p>Mas se já está tudo sistematizado e pronto, podemos ficar em casa, nénão? Alguns, muito melhores do que nós, &#8220;decifraram o código&#8221;, e podemos ficar descansados pois não há nada que não saibamos sobre Deus. Tá tudo dominado.</p>
<p>Falando sério: creio no Deus soberano, sou pequeno, limitado, e não creio que igreja ou pessoa alguma possa ser defensora ou guardadora das verdades finais sobre ele. Mesmo que essa pessoa ou igreja me considere um herege, vivo na linha tênue de procurar viver como ele viveu, e o resto, caros, é resto.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Edson</title>
		<link>http://www.sandrobaggio.com/2009/12/28/teismo-aberto/comment-page-1/#comment-1846</link>
		<dc:creator>Edson</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Dec 2009 17:49:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sandrobaggio.com/?p=389#comment-1846</guid>
		<description>Esta discussão é oriunda do desgaste de uma outra mesa: a da predestinação. Desde quando os reformados não souberam articular suficientemente os argumentos a favor de Calvino, os adeptos do livre-arbítrio ( que na minha opinião acabam caindo nos mesmos deslizes do teísmo aberto ) deram margem às mais veriadas ramificações teológicas. O teísmo aberto é cria do livre-arbítrio e como ele tende a se tornar pensamento comum inclusive no meio cristão. Tudo porque o ser humano não admite que os pensamentos de Deus são mais altos e que um tsunami, assim como milhares de tragédias pessoais aou não, façam parte do plano divino.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Esta discussão é oriunda do desgaste de uma outra mesa: a da predestinação. Desde quando os reformados não souberam articular suficientemente os argumentos a favor de Calvino, os adeptos do livre-arbítrio ( que na minha opinião acabam caindo nos mesmos deslizes do teísmo aberto ) deram margem às mais veriadas ramificações teológicas. O teísmo aberto é cria do livre-arbítrio e como ele tende a se tornar pensamento comum inclusive no meio cristão. Tudo porque o ser humano não admite que os pensamentos de Deus são mais altos e que um tsunami, assim como milhares de tragédias pessoais aou não, façam parte do plano divino.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Teísmo(?) Aberto&#160;&#124;&#160;Jubacad</title>
		<link>http://www.sandrobaggio.com/2009/12/28/teismo-aberto/comment-page-1/#comment-1845</link>
		<dc:creator>Teísmo(?) Aberto&#160;&#124;&#160;Jubacad</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Dec 2009 16:40:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sandrobaggio.com/?p=389#comment-1845</guid>
		<description>[...] Artigo retirado do blog do revBaggio [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Artigo retirado do blog do revBaggio [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Diogo da Silva Cardoso</title>
		<link>http://www.sandrobaggio.com/2009/12/28/teismo-aberto/comment-page-1/#comment-1844</link>
		<dc:creator>Diogo da Silva Cardoso</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Dec 2009 16:04:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sandrobaggio.com/?p=389#comment-1844</guid>
		<description>Olá Sandro,

obrigado por colocar este texto à disposição dos que sofrem com o bombardeio infindável de teorias que só dizem respeito aos pensamentos de autores que ficam somente refletindo dentro das suas masmorras na Europa ou nos EUA, Afinal de contas, o que esses pensamentos como o teísmo aberto, o neocalvinismo, a teologia integral etc. interessa para a sociedade em geral?

Até quando nós cristãos vamos continuar repetindo a prática dos academicistas, ou seja, a &quot;masturbação intelectual&quot;, que não lança nenhum feedback na vida cotidiana?

Um grande abraço!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Olá Sandro,</p>
<p>obrigado por colocar este texto à disposição dos que sofrem com o bombardeio infindável de teorias que só dizem respeito aos pensamentos de autores que ficam somente refletindo dentro das suas masmorras na Europa ou nos EUA, Afinal de contas, o que esses pensamentos como o teísmo aberto, o neocalvinismo, a teologia integral etc. interessa para a sociedade em geral?</p>
<p>Até quando nós cristãos vamos continuar repetindo a prática dos academicistas, ou seja, a &#8220;masturbação intelectual&#8221;, que não lança nenhum feedback na vida cotidiana?</p>
<p>Um grande abraço!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Marcio Uno</title>
		<link>http://www.sandrobaggio.com/2009/12/28/teismo-aberto/comment-page-1/#comment-1843</link>
		<dc:creator>Marcio Uno</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Dec 2009 14:28:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sandrobaggio.com/?p=389#comment-1843</guid>
		<description>Olá Sandro, foi sutil em seu texto, hein!!!! Acho que deveria dar nome aos bois, se é que já não deu né? Abraços cara.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Olá Sandro, foi sutil em seu texto, hein!!!! Acho que deveria dar nome aos bois, se é que já não deu né? Abraços cara.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Eduardo Mano</title>
		<link>http://www.sandrobaggio.com/2009/12/28/teismo-aberto/comment-page-1/#comment-1842</link>
		<dc:creator>Eduardo Mano</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Dec 2009 11:51:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sandrobaggio.com/?p=389#comment-1842</guid>
		<description>Fala Sandro. Fico feliz que vc tenha trazido esse assunto ao blog, especialmente por ser algo que vez ou outra volta a ser falado.

Fico feliz que você tenha usado como base para falar do TA a Teo Sis do Franklin e do Alan. Fui aluno do Franklin aqui no Seminário e ele é um cara excelente, além de inteligente e engraçado.

Queria deixar como sugestão três artigos da Fides Reformata (revista do curso de Teo da Mackenzie) sobre o assunto. Eis os links:

http://www.mackenzie.br/teologia_relacional.html

http://www.mackenzie.br/fileadmin/Mantenedora/CPAJ/revista/VOLUME_XII__2007__1/resenha_filipe.pdf

http://www.mackenzie.br/oteismo_aberto.html

Tem um link &quot;clique aqui para ler o PDF&quot; em duas das páginas. Vale a pena dar uma olhada no material.

Bem, era só isso. Um bom bfim de ano para vc e para o Projeto. Saudades de vocês.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Fala Sandro. Fico feliz que vc tenha trazido esse assunto ao blog, especialmente por ser algo que vez ou outra volta a ser falado.</p>
<p>Fico feliz que você tenha usado como base para falar do TA a Teo Sis do Franklin e do Alan. Fui aluno do Franklin aqui no Seminário e ele é um cara excelente, além de inteligente e engraçado.</p>
<p>Queria deixar como sugestão três artigos da Fides Reformata (revista do curso de Teo da Mackenzie) sobre o assunto. Eis os links:</p>
<p><a href="http://www.mackenzie.br/teologia_relacional.html" rel="nofollow">http://www.mackenzie.br/teologia_relacional.html</a></p>
<p><a href="http://www.mackenzie.br/fileadmin/Mantenedora/CPAJ/revista/VOLUME_XII__2007__1/resenha_filipe.pdf" rel="nofollow">http://www.mackenzie.br/fileadmin/Mantenedora/CPAJ/revista/VOLUME_XII__2007__1/resenha_filipe.pdf</a></p>
<p><a href="http://www.mackenzie.br/oteismo_aberto.html" rel="nofollow">http://www.mackenzie.br/oteismo_aberto.html</a></p>
<p>Tem um link &#8220;clique aqui para ler o PDF&#8221; em duas das páginas. Vale a pena dar uma olhada no material.</p>
<p>Bem, era só isso. Um bom bfim de ano para vc e para o Projeto. Saudades de vocês.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

